曼联引援总结:“穆三年”从夏窗开始?

文章正文
发布时间:2018-08-10 22:25

曼联引援总结:“穆三年”从夏窗开始?

2018-08-10 21:11来源:直播吧曼联/英超/穆里尼奥

原标题:曼联引援总结:“穆三年”从夏窗开始?

英超球队往往能在欧洲的转会窗口中掀起一阵腥风血雨,尤其是豪门,总是能引起转会市场的震动。不过与以往的夏窗不同,这次夏窗以尤文图斯为首的意甲球队占据了很多的头版头条,英超豪门中除了利物浦的手笔很大之外,其他5支球队都是稳定的投入,而曼联则是其中最具代表性的球队。

随着英超转会窗口截止,红魔仅在夏窗引进了弗雷德、达洛特和格兰特三名球员,其中只有弗雷德的身价比较高。球队的右边锋、边后卫这些关键位置没有得到很好的补充,再结合今夏一些球员的离队传闻,这个夏天曼联过的并不顺利,难道“穆三年”真的要从夏窗就开始了吗?

好消息:弗雷德加强红魔中场厚度,中场进攻能力进一步加强

实际上在夏窗开始之后,曼联就和巴西国脚弗雷德眉来眼去,并迅速敲定这笔转会。其实弗雷德在上个赛季的冬窗曾经与红魔的同城对手曼城走得很近,瓜迪奥拉很欣赏这位巴西中场,但转会一直拖到了夏天,而曼城也对弗雷德不再感兴趣。这时候穆里尼奥抓住了机会,迅速从顿涅茨克矿工签下这位能攻善守的巴西中场。

毫无疑问,弗雷德的加盟为红魔的中场注入了一剂强心针,原本红魔中场就有博格巴、马蒂奇、埃雷拉和费莱尼这样优秀的球员,再加上弗雷德,红魔的中场不仅攻守兼备,而且每个中场的特点各不相同,相互之间能够形成互补。

世界杯开始之后无引援,曼联没有做到“缺哪补哪”

经过一个赛季较为平淡的赛季之后,很多人都意识到红魔急需在边后卫以及右边锋的位置进行补强。在上赛季,阿什利-扬和瓦伦西亚一直是红魔的主力边后卫,但两人均是老将,随着年龄的增长,他们的体力很难支撑起一个赛季高强度的比赛,并且如今的边后卫越来越讲究传控技术,而两位老将的进攻特点均为边路突击,传控并不是他的特点,因此很多球迷都呼吁曼联在两个边后卫位置进行补强。

在签下弗雷德之后,曼联立刻官宣小将达洛特从波尔图加盟,这让很多人都觉得红魔在夏窗中有望解决边后卫顽疾,但没想到达洛特之后再无确切的引援消息,而且原本能打左后卫的布林德离队,达米安也有可能出走,这就使得曼联在多线作战中很容易出现边后卫人荒的问题。

另外还有右边锋的问题,上赛季曼联的进攻特点就是左倾十分明显,因为在他们的左路原本就有马夏尔和拉什福德两匹快马,冬窗又进补了桑切斯,正当所有人都认为桑切斯会解决红魔的右路问题时,穆里尼奥依旧将桑切斯放在左路,右路依旧交给马塔或者林加德,而这两人都是具有中路属性的球员,林加德甚至已经被固定在前腰位置,因此曼联的右路进攻比较疲弱。很明显,曼联在边后卫和右边锋方面上没有做到缺哪补哪。

本赛季曼联的季前赛之旅并不能算成功,不仅博格巴、卢卡库等一众主力球员因世界杯原因正在休假无法回归,而且还传出了“将帅不和”的新闻,马夏尔与穆里尼奥的关系越发微妙,前者请假回家照顾妻子,而后者则抱怨他的队员没有紧随球队一起征战季前赛,并且穆里尼奥也在美国之行期间发表过消极的言论。而这一切都源于曼联引援的不顺利,穆里尼奥对此很不满意。

转会窗口最后,曼联苦寻中后卫未果

整个转会期,穆里尼奥一直想寻找引进一名中后卫。众所周知,曼联阵中并不缺中后卫,拜利、斯莫林、菲尔-琼斯、林德洛夫、罗霍已经占据了5个名额,但穆帅仍不满足,他一直对热刺的阿尔德韦雷尔德情有独钟,比利时中后卫在对阵皇马受伤之后便在波切蒂诺手下失去了主力位置,穆帅很想引进托比,但奈何热刺并没有找到托比的替身,同时热刺的中后卫资源短缺,他们不可能再放走一名中卫。

引进托比无望之后,穆里尼奥将目光对准了莱斯特城的马奎尔,后者上赛季在莱斯特城发挥稳定,并且在世界杯后身价猛增,穆帅非常欣赏马奎尔。但曼联在引进马奎尔的途中也遭遇到了和引进托比同样的问题,莱斯特城在失去马赫雷斯之后不想在失去一名主力球员,他们无意放走马奎尔。

英超转会窗口截止前两天,曼联还曾有租借博阿滕以及引进戈丁的计划,但都无疾而终,值得注意的是在与曼联传出绯闻的这四名中后卫里,有三人的年龄已经不小,从这里能够看出穆里尼奥很想引进一位有名且经验丰富的中后卫,并不在意年龄。

引援不利的重要原因在于英超的新政

夏窗过后,很多红魔球迷都不满意球队的引援动作,的确,曼联高层需要反思他们在这个夏天迟缓的引援谈判。不过曼联引援不利的另外一个重要原因不能忽视,就是英超的新政,新政规定英超球队在赛季开始之后不允许再购买球员,其目的是保证球队在赛季开始之后能专心备战联赛。但仔细观察这个新政,你会觉得这个政策非但没有保证英超俱乐部球员稳定,还阻碍了各支球队引援的脚步。

欧洲各大转会窗口截止日都集中在9月1日左右,而英超球队的截止日在赛季开始之前,这就缩短了球队的引援日程,而且还给了其他联赛球队抬高球员身价的机会。重要的是在英超开赛之后,各支球队不能引进球员,但球员可以离开,一旦有其他联赛的球队求购自己的球员,球员的心思依旧不能稳定下来。

这次曼联引援不利也受限于这个新政,同样像热刺、曼城、切尔西也被新政影响,热刺没有引援,切尔西则匆忙用8000W欧元违约金的价格买下凯帕,所以此新政可以归于“有百害而无一利”。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top